Политика (Страница 30)

Известный экономист Андрей Илларионов отвечает на вопросы главного редактора «Совершенно секретно» Людмила Телень.

Статья «Операция «Угроза голода» вызвала у меня много вопросов. Не потому, что неубедительна – напротив, каждое слово автора подтверждено документом, свидетельством, цитатой. Но при всем обилии доказательств и, на первый взгляд, железной логике она не дает ответа на главный вопрос: чем объяснить ту линию поведения, которую избрал в 1992 году Егор Гайдар? И для Андрея Илларионова, и для меня Егор Гайдар – не просто историческая фигура. Автор статьи работал с ним в российском правительстве. Я была знакома с Гайдаром со времен его работы в экономическом отделе газеты «Правда», позже много раз брала у него интервью, встречаясь в разное время и по разным поводам. Уже поэтому опубликовать исследование Илларионова, не задав ему ряд прямых вопросов, я не могла.

Зачем Егор Гайдар делал все, чтобы хлеб для россиян стал дефицитом?

Чем детальнее знакомишься с недавним прошлым, тем больше возникает вопросов, ответы на которые лежат, похоже, совсем не в экономической сфере. Это ощущение возникло у меня и тогда, когда я занялся «хлебным вопросом» в 1992–1993 годах.

Известно, что Егор Гайдар считал снабжение населения хлебом одной из наиболее важных, если не самой важной политико-экономической проблемой – и в России, и в СССР, и в других странах. Смысл гайдаровской концепции, которую он не раз излагал в своих книгах, статьях, выступлениях, заключался в том, что нарушение снабжения хлебом ведет к дестабилизации существующей политической системы, а в случае неспособности властей вовремя решить эту проблему – к весьма вероятному краху действующего политического режима.

Год назад 7 мая 2012 года состоялась инаугурация Владимира Путина — он в третий раз вступил в должность президента России. В результате внесенных в законодательство поправок президент выбирался на 6 лет. По данным опроса «Левада-центр», после следующих выборов, которые должны пройти в 2018 году, по-прежнему Владимира Путина не прочь увидеть президентом еще раз 26% граждан россии. 55% ответили, что предпочли бы для своей страны нового лидера. Однако 14% хотели бы, чтобы он будет продолжать политику Путина, а 41% (среди москвичей — 57%) желали бы, чтобы новый глава государства «предложил другое решение проблем страны».

Известный российский филолог и лингвист Гасан Гусейнов в интервью «Совершенно секретно» размышляет о том, на каком языке власть и оппозиция говорят с обществом. Как изменился язык Владимира Путина после его возвращения в Кремль?

Бывший руководитель дирекции внешнего долга ЮКОСа не предал Михаила Ходорковского.

Как и Михаил Ходорковский, Владимир Переверзин не признает свою вину. Он рассчитывает добиться отмены приговора и реабилитации через Европейский суд по правам человека.

Летом в России выйдет книга, в которой Владимир Переверзин рассказывает о годах заключения и о том, почему тюрьма была для него неизбежностью:

– Я не чувствовал, что иду на жертву. Я не смог бы жить, оговорив человека, так что действовал в первую очередь ради себя… Те, кто освобождаются условно-досрочно, ограничены в своих публичных действиях. Я же вышел по окончании срока. Мой адвокат, впрочем, настоятельно рекомендовал мне сидеть тихо и никого не злить. Я принял решение действовать иначе. Свою историю я никому не навязываю. Но мой долг рассказать все, что знаю, тем, кто интересуется…

… О приватизации Ходорковский всерьез говорил незадолго до своего ареста. Он был одним из инициаторов законопроекта о компенсации: олигархи должны были внести в бюджет государства сумму, которая бы компенсировала ту несправедливую цену, за которую они приобрели крупнейшие государственные активы. Примерно то же самое произошло при Маргарет Тэтчер в Великобритании. Законопроект канул, когда Ходорковского посадили. Он был слишком неудобен Кремлю: если бы ошибки приватизации были исправлены, власть имущие утратили бы рычаги влияния на олигархов.

ЮКОСу – 20 лет. Прием в Кремле, приветствие от президента, премьера и патриарха, орден основателю… Могло все это случиться? И если нет, то почему?

Главное событие на российском рынке труда – не то, что Михаил Ходорковский ищет место в политике. А то, в какую задумчивость впали от этого предложения потенциальные работодатели. За последнее время Михаил Ходорковский опубликовал два существенных текста – книгу «Тюрьма и воля» и переписку с Ксенией Собчак в журнале «Сноб». Содержание обоих этих произведений сенсацией не стало… Но манера изложения, тональность, интонация резко отличаются от того, что раньше выходило из-под пера этого автора. Скрупулезный подбор слов, предельная выверенность формулировок, осторожность, граничащая с уклончивостью, – все это в прошлом. Ходорковский нового образца заговорил прямо, твердо, не стесняясь быть резким.

О роли Бориса Березовского в современной российской истории говорит один из самых близких его друзей.

– Я не верю ни во что. Наверняка я знаю одно: он умер. Дальше надо ждать, что скажет полиция.

– Письмо Путину – реальность или фальшивка?

– Я буду готов это письмо обсуждать, когда мне его покажут. То, что гуляет в Интернете, – фальшивка. «Умоляю…» – это уж точно не лексика Березовского. То, что не хотят показывать, – странно. Зачем тогда рассказывать, что такое письмо существует? А как оно к вам попало? Якобы через Абрамовича. А Абрамович-то его откуда взял? Он что, на почте работает? И наконец, становится известно, что это письмо написано Березовским от руки. Те, кто хоть раз видел почерк Березовского, знают, что курица лапой пишет намного разборчивее. Он сам часто не мог понять, что он написал. Представить себе, что этим почерком Березовский пишет письмо Путину, мне трудно. Но при этом я очень хорошо понимаю, чем отличается письмо, написанное от руки. Оно не оставляет следов в компьютере…

Бориса Абрамовича Березовского больше нет. Но спор о том, кем он был, впереди.

Есть люди, при жизни открыто называвшие Бориса Абрамовича Березовского провокатором. Есть те, для кого он был опальным олигархом, искренним критиком Путина и путинского режима. Прийти к согласию они не могли при его жизни и не могут после его смерти.

И дело не в демоническом масштабе личности Березовского, а в том, что он – в силу в том числе своей энергии и талантов – много раз оказывался в эпицентре ключевых событий 1990-х годов. Приватизация, президентские выборы 1996-го, урегулирование в Чечне, президентские и парламентские выборы 1999 и 2000 годов, ликвидация НТВ и ТВ-6, безуспешные попытки сопротивления тоталитарному реваншизму, деградация СНГ и события в Грузии и на Украине – везде встречался этот неугомонец. А именно эти события как были предметом самых существенных разногласий в интеллектуальной среде, так и остаются.

На вопрос «Совершенно секретно» отвечают политики, музыканты и общественные деятели.

Политик и будущий кандидат в президенты Алексей Навальный – в центре общественного внимания. В отношении него возбуждено несколько уголовных дел, суд в Кирове уже рассматривает по существу одно из них – о хищении леса. Соратники Навального опасаются, что ему грозит заключение сроком до десяти лет, сам Навальный называет дела политическими и начинает строить свою президентскую карьеру.

Участники традиционного опроса «Совершенно секретно» традиционно разошлись во мнениях, отвечая на вопрос «Чем Алексей Навальный отличается от Владимира Путина?».

В итальянском городе Перуджа проходит 7-ой Международный фестиваль журналистики. Один из российских представителей на этом крупном форуме – автор «Совершенно секретно» Анастасия Кириленко. Она выступает с докладом, посвященным «делу Салье». Речь идет о депутате законодательного собрания Петербурга в 90-е Марине Салье и подготовленной ей записке о негативной роли Владимира Путина на посту заместителя мэра этого города Анатолия Собчака.

"… Одним из таких загадочных дел, о которых, как удобно считать большинству журналистов, «правды мы никогда не узнаем», является история доклада народного депутата и депутатa законодательного собрания Петербурга Марины Салье, опубликованного в 1992 году. Несмотря на его давность, документ может сохранить актуальность как минимум до 2018 года потому, что посвящен деятельности избранного до этого срока президентом России Владимира Путина..."

21 апреля Александр Ткачев обратился к жителям Крымска с церковного амвона. Он попытался вспомнить события прошлого года, но толпа встретила его недовольным гулом. После июльского наводнения еще 560 человек не получили компенсации. Как оценили эти события жители Крымска? Это выясняла корреспондент «Совершенно секретно».

Присутствие губернатора Краснодарского края в городе было связано с приездом в Крымск патриарха Кирилла. Патриарх приезжал для того, чтобы совершить воскресную литургию в Свято-Михаило-Архангельском храме. Летом прошлого года в этом храме был организован церковный штаб помощи пострадавшим в результате наводнения.

25 апреля суд Ленинского районного суда города Кирова продолжил заседание по делу «Кировлеса». Свидетель обвинения Вячеслав Опалев, который в 2009 году являлся гендиректором предприятия «Кировлес», дал показания в суде о том, что в результате действий Алексея Навального и Петра Офицерова предприятию был нанесен ущерб.

В свою очередь, защита Алексея Навального в деле о хищениях в «Кировлесе» обвинила суд в нарушении принципа состязательности и равноправия сторон.

Политик, основатель Фонда борьбы с коррупцией и будущий кандидат в президенты Алексей Навальный давно в центре общественного внимания. Соратники Навального опасаются, что ему грозит заключение сроком до десяти лет, сам Навальный называет дела политическими и начинает строить свою президентскую карьеру. Участники традиционного опроса «Совершенно секретно» традиционно разошлись во мнениях, отвечая на вопрос, чем Навальный отличается от Путина.

Суд над оппозиционным политиком Алексеем Навальным начался 17 апреля в Ленинском районном суде города Кирова. Сторона защиты заявила ходатайства о продлении ознакомления с делом, состоящим из 29 томов. Сторона обвинения возражала, но суд согасился и отложил заседание до 24 апреля.

Алексей Навальный обвиняется в том, что он, являясь советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества Кировского областного ГУП «Кировлес».

По версии следствия, с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции, которая принадлежала предприятию «Кировлес». В результате этого бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 миллионов рублей. Максимальное наказание по предъявленным Алексею Навальному обвинениям — до десяти лет лишения свободы.

Судебный процесс открытый — фото- и видеосъемка разрешена.

Умер бывший главный редактор газеты «Химкинская правда» Михаил Бекетов, ставший инвалидом после жестокого избиения в 2008 году. Ему ампутировали голень, пальцы на руке, а также извлекли осколки черепа из мозговой ткани. Покушение на журналиста вызвало широкий общественный резонанс., многие связывали это с его борьбой против вырубки Химкинского леса и строительства автодороги Москва-Санкт-Петербург. За судьбой коллеги все эти годы следила журналист, автор «Совершенно секретно» Анастасия Кириленко — писала, ходила на суды, помогала.

"… Михаил жестами дал понять, чтобы я посидела рядом. Я присела на кровать. Мне говорили, что он любит играть в шашки. Мы тут же достали их, и Михаил с воодушевлением приступил к игре, расставив фигуры. В последний раз я играла в шашки в детстве. Меня охватил азарт, я увлеклась и стала выигрывать. В ответ Михаил разозлился и тут же опрокинул доску (боже, не могла додуматься, что надо поддаваться). В тот день Михаила Бекетова на скорой помощи увезли на процесс, на котором его осудили за клевету против мэра Химок Владимира Стрельченко...

В Новопушкинском сквере прошла согласованная акция в поддержку фигурантов так называемого «болотного дела». Участники акции потребовали освободить всех обвиняемых и провести объективное расследование действий полиции на Болотной площади 6 мая. Также они выступили за то, чтобы глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин был отправлен в отставку.

В сквере была организована фотовыставка «9 взглядов на 6 мая», а актеры Театра.doc показали спектакль «Весна, приходи!», посвященный «болотному делу». На митинг пришли около 600 человек, сообщают в столичной полиции.

Писатель Виктор Шендерович, выступая на митинге, сказал: «Все 27 человек — это заложники. «Болотное дело» стоит особняком в том смысле, что это атака на общество, на каждого из нас. Случайность, выборочность тех людей, которых сегодня прессуют и пытают, является демонстративной. Те, кто сажает этих людей, как будто специально позаботились о том, чтобы взять всю социальную широту общества: от подротсков до женщин пенсионного возраста. Это запугивание именно вас, это демонстративный террор. Мы должны освобождать этих заложников».

Сенатор Сергей Лисовский назвал глупостью сообщение о том, что он мог быть причастен к убийству в 1995 году журналиста ОРТ Владислава Листьева. Публикация со ссылкой на гендиректора Первого канала Константина Эрнста появилась на сайте журнала «Сноб». Сам Эрнст назвал интервью провокацией и заявил, что не говорил журналисту Евгению Левковичу об этом «ни под запись, ни без записи». Сам Евгений Левкович в «Фейсбуке» написал, что у него есть диктофонная запись.

Между тем в газете «Совершенно секретно» еще в в 2001 году главный редактор русской версии журнала «Форбс» Пол Хлебников, которого убили в 2004 году, писал: «Березовский и Лисовский вышли победителями в борьбе за ОРТ. Через несколько месяцев после покушения на Листьева телекомпания объявила о снятии моратория на рекламу. Новая компания под названием «ОРТ-Реклама» превратилась в эксклюзивного поставщика рекламы на канал с монопольным правом продавать рекламное время за комиссионное вознаграждение. Главой «ОРТ-Рекламы» стал не кто иной, как Сергей Лисовский...»

Прошло 9 дней со дня смерти Бориса Березовского. Он был найден мертвым в своем доме в пригороде Лондона 23 марта. Позднее полиция сообщила, что охранник нашел его с веревкой на шее.

Все это время в СМИ и социальных сетях шла дискуссия о роли Березовского в российской политике. О нем — пусть и по-разному - вспоминали десятки людей, которых судьба так или иначе сталкивала с олигархом. Однако официальных соболезнований не было. Промолчала Российская Академия наук — хотя Березовский был ее член-корром. Промолчали вузы, в которых учился будущий политэмигрант...

Корреспонденты газеты «Совершенно секретно» постарались выяснить — почему...

Первый вице-губернатор Орловской области Борис Коновалов, уволившийся из обладминистрации по собственному желанию, будет отправлен в отставку и с нового поста – директора ОАО «Орловская инвестиционная ипотечная компания» («ОИИК»).

Губернатору Александру Козлову осталось быть у власти максимум год. Какими еще скандалами отличится за это время его команда?

Последние несколько месяцев в Орловской области отмечены чередой скандалов, фигурантами которых стали представители местной власти. Почти каждую неделю появляются сообщения о возбужденных против чиновников уголовных делах и отставках. Обозреватель «Совершенно секретно» изучил наиболее яркие истории из жизни местной элиты. После обнаружения несоответствий в декларации о доходах и имуществе в декабре 2012 года ушел в отставку первый заместитель губернатора Борис Коновалов. Теперь он вместе с другим бывшим вице-губернатором Ереминым отвечает на вопросы в суде....

Как олигархи и чиновники нашли друг друга на почве поддержки олимпийского движения.

Среди других благотворительных организаций «Фонд поддержки олимпийцев России» занимает особое место. Хотя это молодая организация: фонд был создан в 2005 году – за два года до того, как в Гватемале на сессии Международного олимпийского комитета российский Сочи был избран столицей зимних Олимпийских игр-2014. Что такое этот фонд, кто в него входит и сколько вносит, а главное – как и по какому принципу распределяются получаемые средства?

Адвокат Борис Кузнецов рассказал о самых громких делах, которые он вел, и о том, по чьей инициативе стал одним из первых политических эмигрантов из современной России.

– А когда вы почувствовали, что начался разворот и движение в обратном направлении по сравнению с временами Горбачева и Ельцина? На каком-то конкретном деле вы это поняли?

– Это началось с приходом к власти Владимира Путина, у которого появилась манера объявлять людей преступниками до вынесения приговора. Началось с того момента, когда его назначили директором ФСБ. В этом качестве в 1999 году он выступил по делу Игоря Сутягина, публично назвал его шпионом, назвал имя. А потом стал президентом, и судьба Сутягина тем самым была предрешена. Для меня разворот начался именно с дела Сутягина. Я был его защитником…

В деле этом было два периода. Первый – это арест Сутягина и рассмотрение дела в Калужском областном суде. Там не было присяжных, дело рассматривал один судья, который оказался порядочным человеком – он видел, что Сутягина не в чем обвинять. Он отправил дело на доследование – тогда это еще было возможно. И в определении было сказано примерно следующее: Сутягин не понимает, в чем его обвиняют, суд этого тоже не понимает – тем самым нарушаются права обвиняемого. Дело было возвращено в прокуратуру, и начался второй период. ФСБ решила исправить ошибки и приняла дело к своему производству. Центральный аппарат этим занялся.