СК возбудил новое уголовное дело против экс-замминистра обороны Попова

Следственный комитет возбудил новое уголовное дело по двум эпизодам получения взяток в отношении бывшего заместителя министра обороны РФ Павла Попова, сообщил РИА Новости адвокат Денис Сагач.

"Нас уведомляли о возбуждении дела по данному факту, но обвинение Попову пока что не предъявили", - сказал адвокат.

В настоящее время Попов находится в одной из столичных больниц в тяжелом состоянии.

Сагач уточнил, что Попова подозревают по двум эпизодам: первый связан с предоставлением квартиры для проживания рядом со зданием главка Минобороны. Так, квартира якобы была выделена бывшему замминистра для безвозмездного проживания представителем подрядной организации, которая производила ремонтные работы в здании военного ведомства. При этом, по официальным документам, у Попова есть личная квартира только в Химках.

Второй эпизод - с использованием автомобиля Lexus, который Попову предоставил тот же подрядчик.

Как сообщал "Ъ", общую сумму полученной им незаконной выгоды следствие оценивает почти в 34 миллиона рублей.

Ранее официальный представитель СК РФ Светлана Петренко сообщила о том, что Попову добавили обвинения в служебном подлоге, превышении должностных полномочий и незаконном обороте оружия. Ранее Попову вменялось мошенничество в особо крупном размере.

Уголовное дело о мошенничестве против Попова было возбуждено в конце августа 2024 г. Тогда же он был арестован. Следствие полагает, что с 2021 по 2024 г. Попов, отвечая за развитие, обслуживание и работу парка «Патриот», обогащался за счет этого учреждения. Он действовал, согласно следствию, совместно с директором парка Вячеславом Ахмедовым и заместителем начальника Главного управления инновационного развития Минобороны Владимиром Шестеровым, которые ранее привлечены к уголовной ответственности. Кроме того, СК установил, что за счет парка Попов организовал строительные и ремонтные работы, а также поставку различных материальных ценностей на свой загородный участок. После постройки дома и благоустройства участка фигурант продолжал обеспечивать обслуживание своего участка за счет парка.